1
دانشیار جامعة المصطفی العالمیة، گروه قرآن و علوم
2
پژوهشگر حوزه علمیه
چکیده
یکی از روشهای اعتبارسنجی حجیت صدوری روایات، بررسی تضعیفات واردشده به آن، با معیار ارتکاز و سیره عقلا است. بررسی تطبیقی تضعیفات مطرحشده در روایات فریقین، راه را برای شناخت بهتر مبانی حدیثی، فقهی و اصولی مذاهب اسلامی هموار نموده و نقاط قوت و ضعف مبانی اجتهادی را به وضوح نشان میدهد. در این نوشتار، با روش توصیفی و تحلیلی، به مهمترین علل و اسباب داخلی تضعیف مطرحشده، شامل اسباب تضعیف سندی و متنی نسبت به روایات شیعه و اهل سنت، اشاره میکنیم. توجه به معیارهای دوگانه در اعتبارسنجی، بیاعتباری تضعیفات و توثیقات رجالی، جریان ممنوعیت نقل و کتاب حدیث و عدم تفکیک میان عدالت رجالی(صدق راوی) و عدالت فقهی در نزد اهل سنت، نشان از قوت مبانی اصولی و اجتهادی امامیه نسبت به سایر مذاهب دیگر در این موضوع دارد. همچنین بر خلاف مبانی امامیه، قاعده عدالت صحابه، راه را برای هر نوع بررسی عقلایی صدوری روایات اهل سنت بسته است. تعصبات فکری و مذهبی به شدت در قضاوتهای رجالی آنها تاثیرگذار بوده و با آنکه در نظر برخی از علمای رجال، مطلق تدلیس، یکی از اسباب مهم جرح و بیاعتباری صدوری روایت است، غالب اسناد روایات موجود در کتب روایی اهل سنت برخلاف روایات شیعه، خالی از راوی مدلس نیست. کثرت وسائط، ارسال و اضطراب در سند و متن روایت از اسباب مشترک تضعیف صدوری میان امامیه و دیگر مذاهب اسلامی است.
جزایری, سید حمید, & بهرامی زاد, عبدالله. (1401). اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات داخلی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلا. فقه و اجتهاد, 9(17), 35-58.
MLA
سید حمید جزایری; عبدالله بهرامی زاد. "اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات داخلی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلا". فقه و اجتهاد, 9, 17, 1401, 35-58.
HARVARD
جزایری, سید حمید, بهرامی زاد, عبدالله. (1401). 'اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات داخلی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلا', فقه و اجتهاد, 9(17), pp. 35-58.
VANCOUVER
جزایری, سید حمید, بهرامی زاد, عبدالله. اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات داخلی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلا. فقه و اجتهاد, 1401; 9(17): 35-58.